Apenas en diciembre de 2015, el entonces presidente de EEUU, Barack Obama, particip\u00f3 en la Conferencia de Par\u00eds sobre el Clima (COP21), donde 195 pa\u00edses firmaron el primer convenio vinculante mundial sobre el clima (mejor conocido como el Acuerdo Par\u00eds), el cual establece un plan de acci\u00f3n global para impedir que la temperatura en la Tierra aumente m\u00e1s de dos grados cent\u00edgrados a finales del siglo XXI.<\/p>\n
Trump justific\u00f3 la decisi\u00f3n argumentando que su deber es proteger a los norteamericanos, por lo que su decisi\u00f3n dar\u00eda pie a una renegociaci\u00f3n que convenga m\u00e1s a los intereses de su naci\u00f3n pues, hasta ahora, no representaba m\u00e1s que \u201cdesventajas econ\u00f3micas\u201d frente a las econom\u00edas de China, India y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Seg\u00fan declaraciones del mandatario, \u201cEEUU se est\u00e1 fortaleciendo en la industria del carb\u00f3n y el Acuerdo bloquea la reapertura minera en su pa\u00eds, pero no en China\u201d, algo que, enfatiz\u00f3, \u201cno puede permitir\u201d. Agreg\u00f3 que, como en muchos otros convenios, su pa\u00eds quedaba en \u201cuna posici\u00f3n vulnerable\u201d, por lo que buscar\u00edan renegociar el Acuerdo, \u201csi logramos algo, excelente, si no, tambi\u00e9n\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
Aunque asegur\u00f3 que su pa\u00eds es y seguir\u00e1 siendo el m\u00e1s comprometido con el cambio clim\u00e1tico, la organizaci\u00f3n internacional Greenpeace dio a conocer que el retiro de EEUU podr\u00eda alterar el equilibrio ecol\u00f3gico del planeta. \u201cLas personas y el medioambiente ya est\u00e1n sufriendo los impactos del cambio clim\u00e1tico. Las acciones globales sobre el clima no son un debate legal o pol\u00edtico son una obligaci\u00f3n \u00e9tica para proteger a la poblaci\u00f3n mundial y el planeta\u201d, afirm\u00f3 la organizaci\u00f3n en un comunicado.<\/p>\n
Para Greenpeace, la postura de Trump refleja \u201clo lejos que est\u00e1 su visi\u00f3n de la del resto del mundo. El cambio est\u00e1 ocurriendo y es global. Los EEUU buscan retroceder; sin embargo, los l\u00edderes mundiales, los CEO y la gente en todo el mundo pueden y est\u00e1n avanzando hacia el futuro\u201d.<\/p>\n La decisi\u00f3n hace eco<\/strong> Por su parte, la industria del carb\u00f3n en EEUU celebr\u00f3 la decisi\u00f3n, aunque algunas compa\u00f1\u00edas del sector energ\u00e9tico, como Shell, levantaron la voz en contra: \u201cnuestro apoyo al Acuerdo de Par\u00eds es bien conocido. Continuaremos haciendo nuestra parte para proporcionar m\u00e1s energ\u00eda y m\u00e1s limpia\u201d, apunt\u00f3 la compa\u00f1\u00eda brit\u00e1nico-holandesa en su cuenta de Twitter.<\/p>\n Como pa\u00eds miembro del Acuerdo de Par\u00eds, EEUU se hab\u00eda comprometido a reducir entre 26 y 28 por ciento sus emisiones contaminantes, para 2025, con respecto de los niveles de 2005. Para entrar en vigor, al menos 55 pa\u00edses que representasen el 55 por ciento de las emisiones mundiales deb\u00edan depositar sus instrumentos de ratificaci\u00f3n. El 5 de octubre, la UE corrobor\u00f3 formalmente el convenio, lo que permiti\u00f3 que entrara en vigor el 4 de noviembre de 2016.<\/p>\n Seg\u00fan declaraciones de la directora para Am\u00e9rica Latina de Grupo ETC, Silvia Ribeiro, con el anuncio de Trump y la salida de EEUU del Acuerdo de Par\u00eds, en la escena mundial comenz\u00f3 a posicionarse un tema: la geoingenier\u00eda. Esta v\u00eda alterna, se\u00f1ala, plantea combatir los s\u00edntomas y no el origen, es decir, continuar emitiendo GEI y al mismo tiempo hacer un negocio secundario vinculado a la contaminaci\u00f3n. \u201cCuanta m\u00e1s contaminaci\u00f3n, m\u00e1s negocio\u201d, advierte.<\/p>\n Para la experta, la intenci\u00f3n de Trump, en este caso, \u201cal igual que en el del Tratado de Libre Comercio\u201d, es renegociar poniendo sus condiciones de forma unilateral. El gobierno de Trump, apunta, est\u00e1 claramente en una posici\u00f3n de aumentar los Gases de Efecto Invernadero. Muestra de ello es su impulso de dos enormes oleoductos, Keystone y Dakota. El reactivarlos implica aumentar enormemente la extracci\u00f3n de combustible f\u00f3siles y eso va producir m\u00e1s GEI.<\/p>\n Luego del anuncio de Trump, ETC inform\u00f3 que el 24 de marzo alrededor de 100 cient\u00edficos y gestores de pol\u00edticas se reunieron en Washington. Invitados por integrantes de la comunidad cient\u00edfica de la Universidad de Harvard y de California en Los \u00c1ngeles, discutieron sobre el \u201centusiasmo creciente en torno a la tecnolog\u00eda de geoingenier\u00eda\u201d, espec\u00edficamente sobre la gesti\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar, que promueve la posibilidad de bajar la temperatura global desviando la luz del Sol\u201d.<\/p>\n Geoingenier\u00eda, \u00bfal rescate?<\/strong> La Real Sociedad de Londres cree que esa tecnolog\u00eda tal vez resulte imprescindible, y estuvo trabajando con organismos hom\u00f3logos de otros pa\u00edses para analizar c\u00f3mo se deber\u00eda controlar su uso. Hace unos meses, seg\u00fan inform\u00f3 la organizaci\u00f3n, las Academias Nacionales de Ciencias de los Estados Unidos expresaron \u201cun tibio aval\u201d, y el gobierno chino anunci\u00f3 una inversi\u00f3n sustancial en modificaci\u00f3n clim\u00e1tica, que podr\u00eda incluir la gesti\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar. Rusia ya est\u00e1 trabajando en el desarrollo de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n \u201cA diferencia de la captura de carbono, bajar las temperaturas globales filtrando los rayos del Sol puede funcionar. En teor\u00eda, la tecnolog\u00eda es simple y barata, y su implementaci\u00f3n est\u00e1 al alcance de un \u00fanico pa\u00eds o un peque\u00f1o grupo de colaboradores; no se necesitar\u00eda consenso en la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas\u201d, sostiene Ribeiro.<\/p>\n Pero la gesti\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar no elimina de la atm\u00f3sfera los GEI. S\u00f3lo enmascara sus efectos. Si las mangueras dejan de funcionar, la temperatura del planeta volver\u00e1 a subir. Aunque esta tecnolog\u00eda puede servir para ganar tiempo, supondr\u00eda entregar el control del termostato planetario a los due\u00f1os de las mangueras. \u201cEl cambio clim\u00e1tico es malo, pero la geoingenier\u00eda puede ser peor\u201d, indica la especialista.<\/p>\n Ribeiro, quien estuvo en la conferencia de Washington, se\u00f1ala que \u201clos cient\u00edficos y pol\u00edticos reunidos en Par\u00eds sab\u00edan que los gobiernos rebasar\u00edan el l\u00edmite de los dos grados antes del 2050, si no es que antes, en 2030, a menos que se adoptaran reducciones obligatorias de Gases de Efecto Invernadero\u201d.<\/p>\n Refiere adem\u00e1s que otro planteamiento de la geoingenier\u00eda es la \u201cbioenerg\u00eda con captura y almacenamiento de carbono\u201d (BECCS). Para el uso de esa tecnolog\u00eda, dice ETC, se necesitar\u00eda mantener un \u00e1rea de 1.5 veces el tama\u00f1o de India, llena de campos o bosques capaces de absorber inmensas cantidades de di\u00f3xido de carbono, y al mismo tiempo proveer alimentos suficientes para una poblaci\u00f3n mundial que, se calcula, superar\u00e1 los 9 mil millones de personas en 2050.<\/p>\n \u201cLa industria de los combustibles f\u00f3siles promueve la captura del carbono para poder mantener sus minas abiertas y sus plataformas de extracci\u00f3n andando. Por desgracia para el planeta, muchos cient\u00edficos consideran que esto es t\u00e9cnicamente imposible y supondr\u00eda un esfuerzo financiero agotador, especialmente si hay que implementarlo a tiempo para evitar un caos clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n \u201cSon tiempos peligrosos\u201d, dice Ribeiro y concluye: \u201ctenemos, de un lado, la negaci\u00f3n de gobiernos que afirman que podr\u00e1n mantener la temperatura por debajo de los dos grados cent\u00edgrados para el 2100 sin promover la dr\u00e1stica reducci\u00f3n de emisiones y las alternativas reales para lograrlo, y tenemos al menos tres gobiernos poderosos que quieren experimentar con el clima: Estados Unidos, Rusia y China, que si pudieran, controlar\u00edan el termostato del planeta de forma unilateral. Es un momento muy peligroso como para que cient\u00edficos ingenuos les den las herramientas y la excusa para evitar sus compromisos internacionales y pongan en marcha remiendos t\u00e9cnicos unilaterales, de alto riesgo y que amenazan el clima de todos.\u201d<\/p>\n Clima sin control<\/strong> En esa materia, la organizaci\u00f3n recomienda poner en marcha dos planes b\u00e1sicos para M\u00e9xico centrados en la generaci\u00f3n de energ\u00eda y el transporte p\u00fablico: \u201cDebe haber cambios muy concretos en la forma de generar energ\u00eda el\u00e9ctrica, se le tiene que dar una mayor prioridad a la generaci\u00f3n a partir del Sol en un modelo distribuido, esto es, que los consumidores tambi\u00e9n puedan ser productores al instalar paneles solares. Tiene que haber una revoluci\u00f3n de los techos y azoteas\u201d, afirma.<\/p>\n De no alcanzar los objetivos, Greenpeace prevee severos impactos para el clima en el mundo, fen\u00f3menos cada vez m\u00e1s extremos: inundaciones, incendios forestales y sequ\u00edas que provocar\u00e1n altos costos humanos y financieros.<\/p>\n \u201cSe espera que el aumento de la temperatura promedio del planeta est\u00e9 en el rango de los tres a los cuatro grados cent\u00edgrados. Para el a\u00f1o 2080 esto va a afectar de manera irreversible muchos de los ecosistemas tal como los conocemos hoy. Va a significar extinci\u00f3n masiva de especies, elevaci\u00f3n en el nivel del mar y la cara m\u00e1s pr\u00e1ctica de todo esto es el impacto que van a sufrir las comunidades de personas m\u00e1s desprotegidas y que est\u00e1n en una situaci\u00f3n de alta vulnerabilidad y marginaci\u00f3n. Las personas m\u00e1s pobres son las que van a sufrir m\u00e1s los impactos derivados del cambio clim\u00e1tico, impactos que se espera est\u00e9n fuera de control. Las consecuencias van a ser muy dif\u00edciles de manejar: un clima fuera de control\u201d, pronostica el director de Greenpeace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seg\u00fan los expertos, la salida de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds representa un retroceso en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, que provocar\u00e1 altos costos ambientales, humanos y econ\u00f3micos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38],"tags":[42,43],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18484\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.andira.org.mx\/website\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/A0AN0004097-300x171.jpg\")
\nTras el anuncio, 30 alcaldes, tres gobernadores, m\u00e1s de 80 presidentes de universidades y 100 negocios informaron que preparaban un plan de acci\u00f3n que ser\u00eda presentado ante la ONU. Apple, Facebook, Google y Microsoft se pronunciaron en contra de la retirada y, junto a otras 25 empresas, compraron anuncios en The New York Times, The Wall Street Journal y The New York Post,<\/em> en los que dirig\u00edan una carta a Trump pidiendo que EEUU se mantuviera en el Acuerdo.<\/p>\n
\nGrupo ETC se\u00f1ala que la idea es imitar la acci\u00f3n natural refrigerante de las erupciones volc\u00e1nicas, mediante t\u00e9cnicas como desplegar mangueras para bombear sulfatos a 30 kil\u00f3metros de altura en la estrat\u00f3sfera y as\u00ed filtrar los rayos del Sol.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.andira.org.mx\/website\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/A0AN0004096-300x171.jpg\")
\nPara Gustavo Ampugnani, director ejecutivo de Greenpeace M\u00e9xico, la decisi\u00f3n del mandatario dificulta el alcance de las metas que los pa\u00edses se hab\u00edan comprometido a alcanzar con el Acuerdo de Par\u00eds, pero no lo imposibilita.<\/p>\n