{"id":18296,"date":"2020-04-01T02:03:39","date_gmt":"2020-04-01T02:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andira.org.mx\/?p=18296"},"modified":"2020-04-01T02:03:39","modified_gmt":"2020-04-01T02:03:39","slug":"el-negocio-de-cuidar-el-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/2020\/04\/01\/el-negocio-de-cuidar-el-planeta\/","title":{"rendered":"El negocio de cuidar el planeta"},"content":{"rendered":"<p>\u00bfSe puede construir sustentablemente en el pa\u00eds y contar al mismo tiempo con una industria pr\u00f3spera en la que todos ganen? Y a\u00fan m\u00e1s: \u00bfconstruir y cuidar el medioambiente? Para el doctor David Morill\u00f3n, s\u00ed. S\u00ed, porque lo que est\u00e1 en juego es el futuro de la especie humana. \u00c9sta es una entrevista con uno de los mayores conocedores de la edificaci\u00f3n y su impacto en M\u00e9xico<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Antonio Nieto<\/p>\n<p>Es ineludible desmitificar la noci\u00f3n de sustentabilidad. El deterioro de la casa que ha habitado el ser humano desde hace 2 millones de a\u00f1os no es contingente, a pesar de los esfuerzos negacionistas. El mundo est\u00e1 en franco deterioro. Ante ello, y como respuesta equ\u00edvoca, la especie sapiente, la que logr\u00f3 evolucionar y desarrollar su cerebro y habilidad como ning\u00fan otro ser vivo, sigue arruinando el planeta.<\/p>\n<p>En pleno siglo XXI, la transformaci\u00f3n que se ha hecho del entorno ha tenido consecuencias irreversibles, pero no definitivas. Se han construido ciudades como un manch\u00f3n en el mapamundi donde m\u00e1s de la mitad de las personas del orbe vive.<\/p>\n<p>Por todo ello, algunos especialistas de todo el planeta se preguntan qu\u00e9 hacer, c\u00f3mo mitigar el impacto de las ciudades, de los edificios, pues al final lo que subyace en todas las acciones de mitigaci\u00f3n es la supervivencia de la especie.<\/p>\n<p>En M\u00e9xico, uno de los expertos que se hace estas preguntas es el doctor David Morill\u00f3n, quien durante d\u00e9cadas ha estudiado edificios como si fueran organismos vivos \u2013con toda la complejidad que eso implica\u2013, y ha llegado a transformar la forma en la que se construye en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>En entrevista, el tambi\u00e9n especialista en edificaci\u00f3n sustentable y bioclim\u00e1tica, hace un inventario de lo que deber\u00eda ser un edificio sostenible y c\u00f3mo podemos erigir nuevas ideas a la par de nuevas construcciones, y sin soslayar la perspectiva de negocio.<\/p>\n<p><strong>MUNDO HVAC&amp;R (MH): \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan tus recomendaciones para construir de manera sustentable en M\u00e9xico? <\/strong><br \/>\n<strong>David Morill\u00f3n (DM):<\/strong> Hace poco, el Centro Mario Molina me solicit\u00f3 un estudio de la huella de carbono de los edificios en M\u00e9xico. Tengo datos muy concretos de cu\u00e1l es el impacto de la edificaci\u00f3n, qu\u00e9 medidas de mitigaci\u00f3n sobre lo que ya existe y cu\u00e1l ser\u00eda el beneficio de la misma, y con esos resultados comenzar a hablar de adaptabilidad.<\/p>\n<p>El sector de la construcci\u00f3n ha sido lento en cuanto al dise\u00f1o e innovaci\u00f3n de materiales, y se ha movido lamentablemente en un mayor impacto. Unificar materiales y dise\u00f1os en todos los climas no funciona. En dos terceras partes del pa\u00eds las condiciones clim\u00e1ticas son dr\u00e1sticas.<\/p>\n<p>El movimiento de los materiales ha sido desde un material de bajo impacto ambiental, porque es de origen org\u00e1nico, regional, a uno que se industrializa y concentra su fabricaci\u00f3n en uno o dos puntos del pa\u00eds, y de ah\u00ed hay que moverlo a todos los dem\u00e1s sitios. \u00c9se ha sido el movimiento de los \u00faltimos treinta a\u00f1os: de una forma de menos impacto a una de mayor.<\/p>\n<p>Debemos comenzar a ver los dise\u00f1os por regi\u00f3n, donde tal vez una buena orientaci\u00f3n es suficiente; cu\u00e1l es el color m\u00e1s adecuado para pintarlo [el inmueble], etc\u00e9tera. Muchas soluciones que se han visto son las c\u00f3modas, en las que s\u00f3lo se a\u00edsla, y a veces la huella ecol\u00f3gica de ese material es impactante.<\/p>\n<p>Por lo tanto, tienen que evaluarse materiales, dise\u00f1os, programas regionales, mitigar los 30 millones de viviendas que hay, m\u00e1s los edificios comerciales. El Gobierno debe obligar a que se consideren esos cambios en el sector de la construcci\u00f3n. Si es as\u00ed, caminar\u00edamos a un sector de menor impacto y menos da\u00f1ino para el planeta.<\/p>\n<p><strong>MH: \u00bfCu\u00e1l es tu prospecci\u00f3n para los pr\u00f3ximos a\u00f1os? \u00bfCrees que evolucione de manera positiva este sector?<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> Hay iniciativas, pero a veces no tienen sustento de evoluci\u00f3n, de beneficio o de impacto. Se habla mucho de la verticalidad en las ciudades; desde un punto de vista de tiempos y movilidad habr\u00eda un beneficio, pero hablar de verticalidad en una ciudad que ya existe implica varias cosas, y una de ellas es la infraestructura de los servicios: si tiene la capacidad y la calidad, puesto que tiene muchos a\u00f1os la infraestructura.<\/p>\n<p>La verticalidad de la que se habla est\u00e1 sesgada a una parte del problema. Lamentablemente muchos de los programas van hacia eso. Comencemos con ese diagn\u00f3stico y en el camino ir reparando esa tecnolog\u00eda para que pueda haber menos impacto. Tengo alumnos que recorren cuatro horas diarias, y adem\u00e1s est\u00e1 el costo que eso representa. Esas medidas que se observan son por falta de informaci\u00f3n o ignorancia porque no est\u00e1n completas; muchas parecieran ocurrencias, pero yo creo que es por falta de informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Debemos conjuntar, desde la gente que tiene m\u00e1s conocimiento, hasta los industriales o los que generan la pol\u00edtica, y entonces s\u00ed, comenzar a definir una pol\u00edtica con bases y beneficios cuantificables.<\/p>\n<p><strong>MH: Parece una ventana de oportunidad para los empresarios, porque hay un claro negocio en todo ello para los consultores, que convenzan sobre la v\u00eda sustentable.<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> Sin lugar a dudas es un negocio, y me queda claro desde que asesor\u00e9 la Hipoteca Verde, que actualmente usa Conavi. Funcion\u00f3 porque fue negocio para todos y la industria logr\u00f3 acomodar tecnolog\u00eda, m\u00e1s servicios; el gobierno financiaba, ya no subsidiaba tecnolog\u00edas, y eso provocaba un ahorro tanto en los servicios que da como en el ahorro para el usuario, y eso se derivaba en mitigaci\u00f3n, de menos uso de agua, de gas y energ\u00eda. Todo el mundo ganaba: el medioambiente, el usuario, la industria, gobierno. Si es un modelo que permita que todos ganen, esto va a funcionar.<\/p>\n<p><strong>MH: \u00bfQu\u00e9 te dice tu experiencia? \u00bfQui\u00e9n cambiar\u00e1 el estado de las cosas: el Gobierno, la industria?<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> El inter\u00e9s por construir sustentablemente y mejorar los dise\u00f1os fue por la iniciativa privada. Hicimos trabajos en el Instituto de Ingenier\u00eda de la UNAM con proyectos financiados por las empresas privadas para evaluar elementos que mitigaban o permit\u00edan adaptarse a los problemas ambientales y al cambio clim\u00e1tico. Posteriormente, el Gobierno decidi\u00f3 sumarse, e hicimos unos programas, como el de la Vivienda Sustentable, la Hipoteca Verde y las normas.<\/p>\n<p>Hay inter\u00e9s de la iniciativa privada; tanto as\u00ed que con ellos pudimos ver qu\u00e9 se necesitaba, cu\u00e1nto costaba, para despu\u00e9s tener elementos para formar un sistema de financiamiento, como fue la Hipoteca Verde. Y cuando tenemos estos instrumentos, entonces es m\u00e1s f\u00e1cil que entre la iniciativa privada y se reproduzcan los proyectos, porque si a m\u00ed me cuesta y me saca del mercado un producto porque alguien lo da m\u00e1s barato, no va a funcionar; o alguien inclu\u00eda elementos para que la vivienda fuera sustentable y otro no, entonces se compraba la m\u00e1s barata.<\/p>\n<p><strong>MH: \u00bfC\u00f3mo es tu edificio perfecto?<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> Tendr\u00eda que empezar con un dise\u00f1o adecuado al lugar. El clima de muchos sitios me da lo que necesito, si necesito calentarme o enfriarme. Simplemente una orientaci\u00f3n adecuada permite un edificio de bajo consumo energ\u00e9tico, en un rubro muy importante como el aire acondicionado y la calefacci\u00f3n. No quiere decir que lo evitemos, porque hay lugares en los que se requiere; por ejemplo, si quiero ventilar en Mexicali abro la ventana y meto 45 grados, pero no siempre existe esta temperatura los 365 d\u00edas del a\u00f1o ni las 24 horas del d\u00eda. En ese sentido, el dise\u00f1o me dir\u00e1 si tengo que abrir o cerrar; el edificio ser\u00e1 el su\u00e9ter o el short, seg\u00fan el clima del lugar.<\/p>\n<p>Se podr\u00eda llevar a cabo una soluci\u00f3n que se hace en otros pa\u00edses y que a M\u00e9xico no le costar\u00eda: se trata de generar energ\u00eda, y si no la uso, la meto a red y busco que no me la paguen como me la venden, sino cinco veces m\u00e1s. Y la pregunta es en d\u00f3nde obtener recursos para ello, pues los otros sectores, el industrial y el de alumbrado p\u00fablico, pagan hasta cinco veces el valor de lo que a m\u00ed me la venden. Por lo tanto, si lo inyectas y me lo pagas\u00a0 a cinco veces su precio y se lo das a la industria, y \u00e9sta, sin que le cueste m\u00e1s, est\u00e1 usando energ\u00eda renovable. Todo el mundo gana. Esto es inversi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>MH: \u00bfC\u00f3mo convencer\u00edas a los desarrolladores a que construyan sustentablemente?<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> Una manera es que conozcan los edificios sustentables que hay. Una vez que los conozcan, que vean que no tienen nada de raro. Estos proyectos muestran que es factible. Asesor\u00e9 hace tiempo unos proyectos de escuelas en Argentina, y la condicionante que tuve fue que no costara m\u00e1s de lo convencional. Un industrial que sabe que no obtendr\u00e1 m\u00e1s costos de lo que pensaba respecto a algo convencional aceptar\u00eda construir diferente.<\/p>\n<p>Existen edificios donde la envolvente est\u00e1 cuidada. Por ejemplo, en M\u00e9xico, la Torre Mayor tiene un doble vidrio. Este sistema, en un clima como el de la ciudad, reduce mucho las ganancias por conducci\u00f3n. El doble vidrio tiene una conductancia de 1.7. Tal vez el n\u00famero no diga nada, pero si lo comparo con el que tenemos t\u00edpicamente en las casas, este n\u00famero es cercano a 6 el kilowatt de metro cuadrado; el concreto tiene 2.3. Por ello, la Torre Mayor fue acreditada por la Norma 008 como ahorradora de energ\u00eda en la envolvente para la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>Hay inquietud, sobre todo en los nuevos edificios, de no s\u00f3lo buscar un sello, sino demostrar que es factible y se est\u00e1 teniendo un menor impacto. Al final de cuentas, \u00e9se es el objetivo: m\u00e1s que tener un sello, saber que se est\u00e1 haciendo algo por el medioambiente.<\/p>\n<p><strong>MH: \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el impacto de las pol\u00edticas de Trump ante el cambio clim\u00e1tico y en la eficiencia en la edificaci\u00f3n en M\u00e9xico y el mundo?<\/strong><br \/>\n<strong>DM:<\/strong> Estados Unidos es uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero, seguido de China, y luego toda la Uni\u00f3n Europea es el tercer lugar. Al ser el que m\u00e1s genera y de pronto no estar de acuerdo con mitigar o no adaptarse al cambio clim\u00e1tico, causar\u00e1 nerviosismo, sobre todo en los sectores ambientales.<\/p>\n<p>Muchos pa\u00edses, en especial la Uni\u00f3n Europea, est\u00e1n muy apegados a suscribir acuerdos para respetar el medioambiente. Por ello hace mucho ruido [Trump], y m\u00e1s en otras naciones que son dependientes de la econom\u00eda de Estados Unidos, M\u00e9xico incluido. Inmediatamente, se espera que se vayan por la libre de no tener ning\u00fan compromiso con el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>Ante ese panorama, s\u00ed es preocupante. Pero si lo vemos desde el punto de vista de qu\u00e9 ha sido Estados Unidos en los acuerdos de cambio clim\u00e1tico, quien hist\u00f3ricamente nunca firm\u00f3 como gobierno, hasta que Obama se sum\u00f3. Siendo as\u00ed, no impactar\u00eda, puesto que tampoco ha tenido grandes contribuciones; sin embargo, eso es como gobierno, pero como iniciativa privada s\u00ed ha realizado grandes cosas, tanto dentro como fuera del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Entonces, pensemos en un Estados Unidos con dos caras: una que s\u00ed hace, y que representa la gente, los movimientos sociales, empresas privadas y, por otro lado, el gobierno.<\/p>\n<p>No contar con acciones o no tener un acuerdo para detener el cambio clim\u00e1tico provocar\u00e1, sin lugar a dudas, un aceleramiento en el deterioro ambiental. Cada vez tendremos m\u00e1s contingencias, o bien aumentos de temperatura, di\u00f3xido de carbono y del nivel del mar.<\/p>\n<p>En el caso particular del aumento de la temperatura, esto afectar\u00e1 a varios sectores, como el de los edificios. Tomemos como ejemplo el caso de M\u00e9xico, donde dos terceras partes del pa\u00eds est\u00e1n en climas c\u00e1lidos (todo el norte es seco; en las costas, en el sur, es h\u00famedo), y se requiere una climatizaci\u00f3n que generalmente es para lugares donde hay recursos, y cuando no, est\u00e1n en una edificaci\u00f3n que no es apta, donde no hay una calidad de vida; por lo tanto, lo hacen fuera de esa edificaci\u00f3n. \u00c9se es un consumo energ\u00e9tico y es un impacto al medioambiente debido al origen de la energ\u00eda que se utiliza en M\u00e9xico, muy parecido al de Estados Unidos, donde 90 por ciento es de hidrocarburos, altamente contaminantes y que se agotan.<\/p>\n<p>Al momento de que siga aumentando la temperatura se van a requerir m\u00e1s sistemas de climatizaci\u00f3n. En consecuencia, m\u00e1s consumo de energ\u00eda e impacto ambiental, sobre todo cuando no hay un sector que se vaya adaptando o dando respuesta con materiales m\u00e1s id\u00f3neos, dise\u00f1os adecuados o tecnolog\u00edas de bajo impacto. Tenemos que empezar a investigar lo que pasar\u00eda ante escenarios con y sin la participaci\u00f3n de Estados Unidos, que pinta mucho en la econom\u00eda del mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfSe puede construir sustentablemente en el pa\u00eds y contar al mismo tiempo con una industria pr\u00f3spera en la que todos ganen? Y a\u00fan m\u00e1s: \u00bfconstruir y cuidar el medioambiente? Para el doctor David Morill\u00f3n, s\u00ed. S\u00ed, porque lo que est\u00e1 en juego es el futuro de la especie humana. \u00c9sta es una entrevista con uno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38],"tags":[46],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andira.org.mx\/admin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}